郑新燕住的地方不是军艺分的房子，距离军艺还有一段距离。

    梁玉雯带着蒋明春来到郑老师家，今天是周六，郑老师的爱人张先生也在。

    夫妻俩将二人邀请进来，一番畅聊之后，蒋明春才知道。原来郑老师的爱人，过去在人艺工作过一段时间。人家不仅给人艺写过本子，还是个知名的评论家。

    张先生给蒋明春好几部作品都写过评论稿。光是登了报的就有五篇。

    蒋明春平日里不太注意这些评论，倒是唐南乔经常拿一些评论文章给自己看。其中就看到过一篇张先生评论《雪国列车》的文章。

    对于像许良玉他爹那样的头号黑粉，蒋明春一惯懒得理睬，可支持自己的真爱粉，那绝对是要全方位关注了解的。

    “春明同志，现在完全可以说是咱们国内，着名的作家！ 昨天我同九三学社的乔、萧两位老朋友探讨。谈论起《高山》这部作品，他们都是赞口不绝。

    都是男儿身，年轻的时候也都是一腔热血，看到这样的作品，怎能不流泪！怎能不感慨！”

    张先生毫不掩饰的表达自己的喜爱。

    蒋明春连忙表示感谢：

    “张先生过誉了，我也是有感而发，要说功劳还得是那些真正的战士们。”

    张先生点头表示认同：

    “我看过《解放军报》发表的关于《高山》的研讨会内容。抛开那些华而不实的修饰，最朴素的话，才是最真挚的感情表达。

    我平日里喜好听民间故事，真实的我听，离奇的我也听。每次听完，我都要把它们记下来。等哪天记录的多了，再去翻看。不管是真实的还是离奇的，我总能从中看出些许门道。找到一些问题和答案。

    就如同读一部作品一般，第一次读，和第二次，第三次总会是有不同的。读的内容或许不重要，重要的是...”

    “理解！”

    最后这两个字，张先生和蒋明春几乎是同时脱口而出。

    张先生仿佛找到了知己：

    “你也是这么认为的？”

    蒋明春点头道：

    “我读书的时候有个坏毛病，遇到不懂的不会立刻去找答案，而是继续往下读。

    很多时候，看完后面的内容，前面的问题自然而然的就会解决。

    可如果先去找答案，带着答案去往下读，那么后面的内容也就没什么意义了。

    ‘书读百遍其义自见’。

    我觉得这句话，不是非要让人去读一百遍，理解到位自然也就无需再读了。至于百遍，为的不就是后面的一个‘义’字吗？”

    听到这里梁玉雯忍不住反驳起来：

    “我不这么认为，理解的前提不就是要先学习，读书吗？抛开前提，直接重视结果，不是本末倒置嘛？”

    张先生和蒋明春对视一眼，皆是哈哈大笑。

    梁玉雯被笑的有些摸不着头脑，偷偷伸出脚在蒋明春的小腿上轻轻踢了一下。

    蒋明春没办法只好给她解释一下：

    “我和张先生说的理解，并非是普通意义上的理解。我们现在的人学习，大多重视形式上的意义，和所谓的标准答案。

    但却忽略了过程和思考。从而使大多数学子们陷入到非黑即白的误区当中。

    大家往往是以某个标准为参照，遇到了问题就去以这个标准为中心，寻找答案。

    却是从不去考虑标准的本身。

    倘若标准本来就是错误的呢？

    最后找出的这个答案，是不是也就错了？”

    梁玉雯被说懵了。她不想这么快就屈服，可一时间想不出反驳的内容。

    蒋明春的话，让张先生也有了一些启发，刚刚蒋明春说的那些话当中，也还有自己没有想到的地方。

    于是赶忙掏出纸笔，把蒋明春的话记录下来。

    郑新燕端着茶过来，见自家丈夫这么起劲儿，不由的笑了：

    “春明这次过来，我家老张又要有新的收获了。”

    张先生停下笔：

    “岂止是收获，应该说是很大的收获。春明同志对‘理解’的看法比我还要深一层。我只看到了理解过程的重要性，而春明却是看到了理解过程的必要性。

    如果大家都能意识到这个必要性，我们的文化科技，将会不断的迎来一场又一场的变革和复兴。”

    张先生越说越激动，拿着笔和本子在几人面前来回踱步，最后停在蒋明春面前：

    “我决定了！我要写一篇关于理解的论文。题目就用春明同志提到的‘标准’二字，名字就叫《标准论》。

    我感觉未来的五年甚至十年，乃至更长的时间，我都要以这三个字来研究了！”