且不提东吴那边奇奇怪怪的各种事情，说回大汉这边。</p>

    延熙十六年，诸葛亮灭魏之后，班师回朝。</p>

    而在诸葛亮回到长安献捷后的第一件事，就是上书大汉天子刘禅，请求取消丞相一职，归政于天子。</p>

    这事儿，天子刘禅还没说什么呢，李严第一个跳出来反对了。</p>

    娘咧，这个诸葛鱼头不安好心啊！！！</p>

    挟灭国之功，回来后却请辞丞相一职.你想干啥？！莫非真的是要授“十锡”不成？！</p>

    当然，如果诸葛亮真的是这种狼子野心之辈，能让天子看清楚他的为人的话，那李严绝对不会跳出来反对，反而会因此推波助澜。</p>

    反正，以大汉如今的形式，诸葛亮真要有那个野心，他也成不了事情，河洛，兖州的情况不好说，但荆州，益州，河北这三个地方，肯定是不会允许诸葛亮有这种野心的。</p>

    所以吧，理论上将，李严是不该跳出来反对的。</p>

    但，这里面有个小问题加十锡的这个说法来源，偏偏跟他李严有莫大的关系。</p>

    当初诸葛亮在河洛坐镇，远离长安，李严一方面是为了讨好诸葛亮，一方面也是为了试探诸葛亮的态度，看看能不能给诸葛亮上眼药，他还是如同历史上一样，写了一封信给诸葛亮。</p>

    信中就有劝诸葛亮“加九锡”的说法。</p>

    而诸葛亮也确实同历史上一样，给李严回了一封信，告诉李严，等到大家一起兴复汉室了，别说“九锡”，就是“十锡”，他诸葛亮也可以带着大家一起接受。</p>

    当然，诸葛亮的本意，是告诉李严，如今大家的共同目标是兴复汉室，想要享受荣华富贵，等到兴复汉室以后再说“十锡”，不过是一个代名词。</p>

    但是吧，如今诸葛亮挟灭国之功回到长安，兴复汉室已成定局，他又请辞丞相之位.要是这个老小子真的提出了要天子加他“十锡”的话来，这可怎么收场？！</p>

    以诸葛亮在刘禅心里的地位，如果诸葛亮真的选择了辞官享受生活，这个“十锡”，刘禅说不定是真的会给。</p>

    不过是十种天子御用的礼器而已，如果不是王莽，曹操等人的骚操作，谁都不会往篡位的地方去想。</p>

    但同时，刘禅心里肯定也会怀疑，一向都是“九锡”的说法，怎么到了丞相这边就变成了“十锡”了哪个家伙提出的这种说法？！</p>

    到了那个时候，他李严还能撇的清关系吗？！</p>

    诸葛亮有身份，有地位，在大功，在天子信中地位极高，他受“十锡”不一定有事儿。</p>

    但他李严，这个劝说诸葛亮接受“九锡”的人.下场肯定好不了。</p>

    因此，李严必须跳出来反对，反对诸葛亮请辞丞相一职，不让这老小子去享福，否则完蛋的就是自己。</p>

    再一个，李严其实也考虑过，诸葛亮回朝后，自己的权利和地位，会受到什么影响。</p>

    如果诸葛亮还是丞相，那么李严的权利确实会受到不小的影响，但是吧，他终究还是尚书令，主管朝政实施.虽然头上会多个婆婆，但是吧，还是有一定的自主权的。</p>

    三省六部制最大的优点，就是厘清各自的职责，提高行政效率，虽然有丞相总领国政，但该尚书省办的事儿，丞相也不能太过插手。</p>

    可如果诸葛亮请辞丞相，还把丞相这个职位彻底取消了那怎么去安置诸葛亮？！</p>

    诸葛亮也许是真的想要辞官享福，但站在天子刘禅的立场上，让一个灭国大功臣，回到长安就失去所有官职，成为一介闲散人这是一国主君该干的事儿么？！</p>

    因此啊，刘禅都不能允许诸葛亮就这么辞官了，肯定还得留他下来继续当官。</p>

    可问题是，诸葛亮归政天子，不设丞相，这本身对刘禅集权也有好处所以，李严换位思考后觉得，刘禅大概率是会允许诸葛亮请辞丞相，但同时，让诸葛亮重新当回中书令。</p>

    这么一来，李严就难受了。</p>

    虽然说吧，中书令和尚书令，严格意义上讲是平级的，但是吧.那是诸葛亮。</p>

    以诸葛亮的威望，功劳