张一诚慢慢蹲了下来。

    这个男生的外套明显有些长，下摆在他蹲下的时候戳到地上，沾了些泥土。

    他没管，而是将注意力集中在手头。

    他的左手拿着一副眼镜，右手拿着一把镊子，正在完成一场。。恶趣味的实验？

    他正在用镊子夹起地上的蚂蚁，从那些排成一列行进有序的工蚁队伍中随机夹取一只扔到别处，然后将眼镜靠近队伍仔细观察。

    任谁看来，这都是充满恶趣味的实验，即便不会招来动保的谴责，也大概会被同龄人嘲上一句：“幼稚。”

    但他表情极专注，动作很小心。每次仅从队伍中夹走一只蚂蚁，绝不触碰到其他蚂蚁一下。如此重复了数次后，终于站起身。他从自己胸口口袋里掏出笔记本和圆珠笔，翻了几页，打了个勾。

    这真是一场实验，但不是出于恶趣味。

    驱使他这么做的原因是一篇推理小说——《西门桥杀蚁事件》。

    他是一个大一新生，今天是他去学校报道的日子，然而在两天前他就已经来到这个城市。

    因为他在《推理大门》杂志发起的青年短篇推理征文大奖赛上获奖了，一等奖，有奖金，他要来领奖。

    一等奖一共有两部，他的《看不见的报复》跟别人的《西门桥杀蚁事件》共同得奖。

    他的小说是一部严格符合本格推理要求的作品，而《西门桥》则是叙述性诡计之作。这部《西门桥》的开头，用童话般的笔触描写了一群辛勤的工蚁，每天早出晚归兢兢业业地寻觅食物，给他们的蚁后供给营养。

    然而有一天，一支工蚁队伍发现，他们原本有至少二十只工蚁的小队，在不经意间只剩不到十只！

    这让领头的工蚁队长以为附近出现了天敌！在用触角两两交流之后，队长决定暂停今天的搬砖大业，立刻赶回蚁巢向蚁后汇报情况。

    可当他们行过家门口的西门桥之后发现，刚刚还有八九只工蚁的小队竟然已经只剩五只！

    也就是说，在这短短的过桥路上，有至少三只蚂蚁遭遇不测！

    于是队长开始跟剩下的每只蚂蚁交流，受触角限制，交流只能两两进行，这恰好形成了单独审问的局面。结果一番审问后，队长发现没有任何一只工蚁的形容与大家有出入，他所得到的信息是。。没有信息！

    所有工蚁都不知道发生了什么，他们的同伴仿佛是凭空消失了！

    接下来是一段增加氛围并描写蚂蚁们探查无力的文字。

    在小说的最后，作者揭晓了谜底，她将视角放大，以上帝视角讲述了杀蚁事件的全过程。

    西门桥杀蚁事件，凶手是西门桥，没错就是题目中的西门桥。虽然蚂蚁称之为桥，但实际上这是一段植物的茎。当蚂蚁走过时，他的茎上会分泌一种液体包裹住过路的蚂蚁，然后带着蚂蚁一起滴落到根部所在的泥土上，慢慢在泥土中化为养料供给植物生长。

    这，就是她的叙述性诡计。

    当时看完这部小说，张一诚五味杂陈。不是心里，是直接表现在脸上的五味杂陈。他曾看过叙述性诡计的鼻祖《罗杰疑案》。作为阿加莎粉丝，他理所当然地认为这种题材的开创是伟大的，《罗杰疑案》也是好看的。

    但是这部《西门桥》。。

    所以他来做了个实验，对张一诚来说，无论是什么样的推理作品，最重要的一点就是逻辑自洽。《西门桥》中将整个小说氛围构筑起来的基础是，这些工蚁在路上失去同伴以后真的察觉不到，并且能正常工作。如果这件事违背自然规律了，那就对不起。。

    幸好，实验证明了这一点，幸好。

    为什么是幸好？

    因为刚刚这个理由，是张一诚自己安慰自己的冠冕堂皇的理由。这一切的一切，都是张一诚用来掩盖另一件事的借口。

    掩盖什么？

    掩盖一抹红色。

    昨天，在中山广场的戏剧院一号厅举行了颁奖仪式。

    张一诚作为一等奖得主，坐在一号厅的第一排。这是他第一次参加这种典礼，也是他第一次在这么近的距离感受着。。莫大的无聊。

    第一排座位，身边有很多名头很长也很唬人的前辈，他不敢像课堂上那样趴着眯一会，但他也确实很难睁大眼睛。

    仪式分为三个部分，颁奖，主持人对获奖代表的提问，以及前辈们对后辈的寄语。

    总之，就是把往日里学校文艺表演中最无聊的部分重复三遍。

    为了不至于真的睡着，他不得不动脑子找点事干。

    很多中二期的男生都会有这种幻想，在某个庄重冗长且枯燥的场合，幻想一些能出尽风头的事。比如张一诚此时就紧盯着舞台上方的射灯，幻想着这个射灯会不会突然掉下来直奔主持人，然后自己奋不顾身地冲