尼克斯和凯尔特人打出1比1的开局，这超出了外界的预期。

    诸多的体育记者，评论家和作家，都认为凯尔特人会保住他们的两个主场，系列赛的悬念会始于尼克斯的两个主场。

    这种看法是建立在凯尔特人强大的实力之上的，没有人觉得他们会在主场输球。

    现在，尼克斯让他们在主场输掉了一场比赛。

    k.c·琼斯的执教能力被质疑，这些都算是老生常谈的事了。

    只要凯尔特人输球，没有人会去指责球员。他们实力这么强却输球，肯定是教练组的错。

    k.c·琼斯今天的的确确出现了一些失误。

    第二节尼克斯起势的时候，他没有把伯德换上来，稳住阵脚。而是选择相信桑普森。

    相信桑普森一点问题都没有，但，当时的尼克斯使出了谋杀紧逼，这种时候就不是信不信任桑普森的问题了。面对全场紧逼，中锋球员可以做的事情真的不多，无论他的运球基本功有多好。只要被对手紧逼，就难以护住球，内线球员的重心实在太高了。

    k.c临危不乱的原因是他换上了另一个关键球员伊塞亚·托马斯，破紧逼的神器。

    大多数情况下，如果看见托马斯上场，尼克斯的全场紧逼都会有所保留，免得被他用速度冲烂。

    但昨天却不是那么一回事。

    迪克·巴维塔放纵尼克斯使用超出一般规格的防守动作，比赛到后面变成了尼克斯的防守虐杀秀。

    所以，赛后，凯尔特人系的教练、球员，全部下场讨伐巴维塔。

    海因索恩声称巴维塔的屁股上留有“我恨凯尔特人”的刺青。

    奥尔巴赫当场细数巴维塔所有坑害凯尔特人的时刻。

    伊塞亚·托马斯抱怨道：“如果也允许我们随意地对他们动手动脚的话，我们的全场紧逼一样有效。”

    意外的是，处于舆论中心的尼克斯没有人下场反驳，倒是凯尔特人的死对头，同样在打分区决赛的湖人队中锋卡里姆·贾巴尔不甘寂寞地下场，誓要捍卫自己搞事大王的威名。

    “巴维塔恨凯尔特人吗？我不这么认为，1974年的总决赛，他甚至允许戴夫·考恩斯用力推我。如果你们回去查询那年总决赛的裁判，你们会发现由巴维塔执裁的比赛，雄鹿都输了。”

    贾巴尔这一发声，让更多与此无关的人下场了。

    威尔特·“有贾巴尔的地方必定有我”·张伯伦阴阳怪气地嘲笑贾巴尔：“这么多年过去了，小贾还对当年的事情念念不忘呢，如果你认为是裁判阻止了你夺冠，你就应该赢下那些没有迪克·巴维塔的总决赛。可是我们看到了什么呢？你的球队在总决赛上五连败，这可不能怪到巴维塔身上！”

    远古大神们下场发声。

    贾巴尔、张伯伦，而后是“大o”奥斯卡·罗伯特森。

    罗伯特森自然是要替贾巴尔说话的：“谁都可以指责卡里姆，威尔特不可以，卡里姆输得再多，也比威尔特多一座总冠军。还有，我同意卡里姆说的，迪克·巴维塔是个混蛋，但他不恨凯尔特人。”

    逻辑鬼才大北斗并不因此就退缩，他振振有词地反驳“大o”：“你才只有一座总冠军都敢反驳我，拥有两个头衔的我，为什么不能说卡里姆？”

    外界闹成这样，尼克斯的几位，又是怎么看的呢？

    尼克斯副总经理埃尔金·贝勒身为尼克斯最活跃的管理层人士，不可能在这场大节奏中幸免。

    他接受了《纽约时报》的采访，说道：“迪克·巴维塔确实是一个讨人厌的主裁判，但是如果有人要用他恨凯尔特人，来为凯尔特人game2的失败找借口，我是不能同意的。”

    “裁判本来就是比赛最大的变数之一。你不能因为裁判对你不利，就指控裁判讨厌你。因为那可能只是裁判的个人风格与你相冲罢了。”

    贝勒的看法可以代表尼克斯全队。

    除了贝勒，尼克斯没有其他人对裁判表达过看法。

    这也是路易的意思，不要讨论裁判。

    路易在场上只要看见对尼克斯不利的判罚就会向裁判发飙。

    年轻的裁判会被他吓到，想办法乱吹几个往回找，有经验的裁判知道那是他在施压，了解到路易的不满于是控制下哨子的尺度。

    但是场外，路易很少会喷裁判。

    球场上的事情就该在球场上解决，球场之外再提的话，就是恩怨了。

    迄今为止，路易只和那个被他一拳ko，因涉嫌种族歧视而被逐出联盟的杰克·马登闹翻。

    除了马登，名声再臭的裁判最多只是场上和路易有争议，场下很少有交集。

    今晚，从尺度来看，尼克斯是事实上的获利方。

    他们不需要抱怨，也不需